Kleopatra Neye benziyordu? İkonik Kraliçe’nin Gerçek Yüzünün Devam Eden Gizemi

diazepam 21 Aralık 2021

Sikkeler üzerindeki antik portrelerden Elizabeth Taylor’ın ünlü portresine kadar, Kleopatra’nın görünüşü binlerce yıl boyunca sayısız şekilde tasvir edilmiştir.

Kleopatra neye benziyordu? Son Mısır firavununun fiziksel görünümü uzun zamandır bir bilinmezdi. Ve Nil Kraliçesi yıllar boyunca pek çok şekilde tasvir edildiğinden, Kleopatra’nın gerçek yüzü bugüne kadar büyük ölçüde bir gizem olarak kaldı.

Tarih geride birkaç ipucu bıraktı. Ancak bu, tarihçileri ve Hollywood yapımcılarını Kleopatra’nın gerçek yüzü hakkında spekülasyonlar yapmaktan alıkoymadı. 1963 yapımı Kleopatra filmindeki Elizabeth Taylor gibi kalp durduran bir femme fatale miydi? Yoksa Yunan tarihçi Plutarhos’un bir zamanlar iddia ettiği gibi “karşı konulmaz çekiciliği” olan sade bir kadın mıydı?

Kleopatra’nın güzelliğinin dışında, özellikle son yıllarda tartışmaya ilham veren bir diğer konu da onun ırkı. Antik kraliçe Batı ülkelerinde genellikle beyaz olarak tasvir edilirken, bazıları onun aslında Siyah ya da belki de tamamen başka bir ırktan olduğu yönünde spekülasyonlar yaptı.

Kleopatra’nın ölümünden bu yana geçen 2000 yıl içinde tarihçiler gerçeğe yaklaşmamıza yardımcı olabilecek bazı kanıtlar topladılar.

Kleopatra’nın “Irk Tartışması”

Kleopatra
Kleopatra’nın imajı, 1896’da Frederick Arthur Bridgman tarafından yapılan buna benzer sayısız sanat eserine konu olmuştur.

Kleopatra MÖ 70 civarında Mısır’da doğdu. Ancak yaygın inanışın aksine, kraliçe muhtemelen Mısırlı değildi.

Aslında o, I. Batlamyus’un soyundan gelen bir hükümdarlar silsilesine aitti. Bir general ve tarihçi olan Batlamyus, Büyük İskender ile birlikte Mısır’a seyahat etmişti. Orada, Batlamyus İskender’in MÖ 323’te ölümünden sonra kendini kral ilan etti. Batlamyus bu noktada birçok yerli Mısırlıyı kazandığından, genellikle onun soyundan gelenleri firavunların uzantıları olarak kabul ettiler.

Ancak Batlamyus, Makedon Yunanistan’ından geldi ve ailesi, yerli Mısırlılarla evlenmekten kaçınıyor gibiydi. Bunun yerine, genellikle birbirleriyle evlendiler. Bu gerçek önemlidir. Sıklıkla: “Kleopatra neye benziyordu?” sorusunun ardından bir başka soru gelir: “Kleopatra Siyah mıydı?”

Kesin olarak söylemek zor. Kleopatra’nın baba tarafındaki Yunan kökleri iyi belgelenmiş olsa da kimliği bugüne kadar belirsiz kalan annesi için aynı şey söylenemez. Ve Helen dünyası sadece beyaz değildi. Yani bir kadının ailesinin Avrupa’dan gelmesi, kökenlerinin başka bir bölgeden gelemeyeceği anlamına gelmiyordu.

Kleopatra tablo
Kleopatra, Jean-Léon Gérôme’un 1866 tarihli ünlü bir sanat eserinde Julius Caesar’a kendini ifşa ediyor.

Kleopatra “ırk tartışması” onlarca yıldır ortalığı karıştırıyor, çünkü birçok kişi güçlü kraliçenin belirsiz etnik kökenini sorguluyor, özellikle de hayatının çoğunu Kuzey Afrika’da geçirmiş olmasından dolayı.

Ancak bazı modern sinemaseverler Elizabeth Taylor’ın 1963’teki ünlü tasvirini ve İsrailli aktris Gal Gadot’un kraliçe hakkında yeni bir filmde rol almasını eleştirdiği için, bu konu son yıllarda onun görünüşüyle ​​ilgili tartışmaların ön saflarına itildi.

Kleopatra gerçekten Siyah olsaydı, bir kültür tarihçisi bunun “Batı uygarlığının tüm yapısını sorguya çekeceğini” iddia etti – çünkü bu, siyasi dünyanın küresel tarihin önemli bir döneminde esasen Siyah bir kadın etrafında döndüğü anlamına gelirdi.

Ancak Kleopatra’nın atalarının yerli Mısırlılarla ya da Afrika kıtasında yaşayan diğer insanlarla ilişkiye girmediğini varsayarsak, Kleopatra’nın kökleri muhtemelen Yunanlı atalarından geliyordu.

Kleopatra Güzel miydi?

Kleopatra - 1
19. yüzyıla ait bu resimde tasvir edildiği gibi Kleopatra, Tarsus’ta Mark Antony ile tanıştığında bir etki bıraktı.

Siyah olsun ya da olmasın, birçok kişi Kleopatra’nın şaşırtıcı derecede muhteşem olduğunu iddia etti. Hayatı boyunca, çağın en güçlü Romalılarından ikisi olan Julius Caesar ve Mark Antony ile aşk ilişkilerine girdi.

Hikaye devam ederken, Kleopatra MÖ 48’de Julius Caesar ile spektaküler bir şekilde tanıştı. Sezar, Kleopatra kardeşi ile bir güç mücadelesine girişmişken Mısır’a geldi. Bir fırsat sezen Kleopatra kendini bir halıya sardırdı ve Sezar’ın odasına gizlice girdi. Sonra, yardım istemek için yuvarlanarak halıdan çıktı. Görünüşe göre kraliçe tarafından büyülenen Sezar bu teklifi kabul etti.

Çok geçmeden Kleopatra sadece kardeşini yenmekle kalmadı, aynı zamanda Sezar’ın oğlu Caesarion’u da doğurdu.

Sezar’ın MÖ 44’te öldürülmesinden sonra, Kleopatra daha sonra bakışlarını Mark Antony’ye yöneltti. Ve onun için de aradaki tüm engelleri kaldırdı.

Kleopatra büstü
MÖ 40-30 yılları arasında yapılmış olası bir Kleopatra büstü.

Kleopatra biyografisini yazan Stacy Schiff’in tanımladığı gibi, Kleopatra bir “renk patlaması” ile Tarsus şehrine (bugünkü Türkiye’de) girdi.

Schiff, “Resimdeki Venüs gibi giyinmiş, altın işlemeli bir sayebanın altına uzandı, boyalı aşk tanrısı gibi güzel genç çocuklar onun yanında durup onu yelpazeleriyle serinlettiler” diye yazdı. “En güzel hizmetçileri de aynı şekilde deniz perileri gibi giyinmişlerdi ve zariftiler, bazıları dümende direksiyon başında, bazıları halatlarda çalışıyordu.”

Yunan tarihçi Appian’ın sert bir şekilde belirttiği gibi, “Antony onu gördüğü anda genç bir erkek gibi aklını ona kaptırdı.”

Bu ilginç bir soruyu akla getiriyor: Eski Yunan ve Roma tarihçileri Kleopatra’yı genellikle nasıl tanımladılar?

Advertisements

Kleopatra Neye benziyordu? Antik Yunan ve Roma Tarihçilerine Sorun

Kleopatra - 2
Muhtemelen ölümünden sonra Kleopatra’yı tasvir eden birinci yüzyıldan kalma bir tablo.

Çoğunlukla, Roma tarihçileri Kleopatra’yı güzel olarak tanımlar. Ancak bu, bugün gurur verici veya en azından iyi niyetli görünse de Kleopatra’nın zamanında kesinlikle en iyi bir tanım değildi.

Cassius Dio, Kleopatra’nın Sezar’la buluşmasını anlatırken, Mısır kraliçesini “her birini, hatta aşka doymuş bir adamı çoktan geride bırakmış bir adamı bile boyun eğdirme gücüne sahip, seyretmesi ve dinlemesi muhteşem” olarak tasvir eder. Dio ayrıca Sezar’ı kraliyetle ilk tanıştığında “tamamen büyülenmiş” olarak tanımlar. Dio, Kleopatra’nın “üstün güzelliğe sahip bir kadın” olduğunu beyan eder.

Plutarhos, Kleopatra’nın neye benzediğine dair biraz daha karmaşık bir görüş sunar. Yunan yazar, Kleopatra’nın Mark Antony ile görüşmesini anlatırken, “Kadınların en parlak güzelliğe sahip olduğu ve entelektüel gücün zirvesinde olduğu bir zamanda Antonius’u ziyaret edecekti” dedi. Ama aynı zamanda Kleopatra’nın gerçek yüzünü daha az gurur verici terimlerle anlatmaya devam ediyor.

“Çünkü bize söylendiği gibi, güzelliği kendi içinde tamamen benzersiz değildi” diye yazdı, “onu görenleri şaşırtacak cinsten değildi; ama onunla sohbet etmenin karşı konulmaz bir çekiciliği vardı ve konuşmasının ikna ediciliği ve başkalarına karşı davranışları hakkında bir şekilde yayılan karakterle birleşen varlığı, bu konuda teşvik edici bir şey vardı.”

Kleopatra - 1

Plutarhos devam etti, “Sesinin tonlarında da tatlılık vardı; ve dili, çok telli bir çalgı gibi, istediği dile kolayca dönebilirdi…”

Ancak açıklamaları tarihsel bağlam içinde değerlendirilmelidir. Romalılar, yabancı bir varlık ve güçlü bir kadın olarak Kleopatra’yı sevmediler ve güvenmediler. Birinci yüzyıl şairi Horace, onu “Capitol’ü yıkmak ve [Roma] İmparatorluğunu devirmek için… komplo kuran çılgın bir kraliçe” olarak tanımladı. Yunan tarihçiler kraliçenin daha gerçekçi bir resmini çizmiş olsalar da biraz da fiziksel görünümüne odaklandılar.

Ve Kleopatra’nın zamanında, birçok erkek lider onu, dikkatli olmazlarsa güçlü erkekleri manipüle edebilecek kötü bir “fahişe” olarak tasvir etti. Bu kadın düşmanı tasvir, aynı zamanda, dikkatleri onun bir politikacı olarak becerilerinden ve birden fazla dil konuşabilme yeteneği gibi, bugüne kadar büyük ölçüde küçümsenen diğer birçok etkileyici özelliklerinden uzaklaştırma görevi gördü.

Modern zamanlarda pek çok insan Kleopatra’nın nihai baştan çıkarıcı olduğuna inanır, ancak bu görüntü, rakibi Antony’yi yabancı bir “femme fatale”nin (ölümcül kadın) tuzağına düşmüş biri olarak tasvir etmek isteyen Roma İmparatoru Octavian’ın orijinal olarak yayılan propagandadan başka bir şey olmayabilir.

Hikayenin Octavianus versiyonunu desteklemeye istekli olan birçok Romalı tarihçi, Kleopatra’yı yaptıkları gibi tanımlamış olabilir, çünkü bu onların kötü bir baştan çıkarıcı anlatısına tekabül eder.

Kleopatra’nın Gerçek Yüzüne İlişkin Fiziksel İpuçları

Kleopatra ve oğlu, Mısır’daki Hathor Tapınağı’nda tasvir edilmiştir.

Ancak modern tarihçiler eski yazarların sözlerini kabul etmek zorunda değiller. Kleopatra, görünüşü hakkında bazı fiziksel ipuçları bıraktı.

Bunlardan bazıları madeni paralarda bulunabilir. Kleopatra’nın hayatı boyunca basılan yukarıdaki madeni para, Kleopatra’nın kıvırcık saçları, kemerli bir burnu ve çıkıntılı bir çenesi olduğu izlenimini verir. Kleopatra’nın çoğu madeni parası benzer bir görüntü sunar – özellikle kemerli burnuyla ilgili. Bununla birlikte, imajı Antonius’unkiyle eşleşecek şekilde Romanlaştırılmış eilmiş olabilir.

Romalılar dışında Mısırlılar da bazı ipuçları bırakmışlardır. Hathor Tapınağı’nın dış duvarları Kleopatra zamanından kalma gravürlerle kaplıdır. Oğlu Caesarion ile bir tasarımda tasvir edilmiştir.

Kleopatra sikke
Kleopatra, solda ve Mark Antony, sağda, antik bir sikkenin her iki yüzünde.

Ancak Romalılar Kleopatra’yı Romanlaştırdıysa, Mısırlılar onu Mısırlılaştırdı. Kleopatra, yaşamı boyunca tanrıça İsis ile güçlü bir şekilde özdeşleştiği için, bir tanrıça gibi tasvir edilmiştir.

Ancak Kleopatra’nın gerçek yüzü söz konusu olduğunda, antik ipuçları günümüzün ipuçları kadar şaşırtıcı olabilir. Mısırlılar ve Romalılar, Kleopatra’nın neye benzediğine dair kendi yorumlarına sahipti – tıpkı onu takip eden sanatçılar gibi.

Bu nedenle, onun birçok antik tasviri olsa da, çoğu ölümünden sonra yaratılmıştır – bu, genellikle sanatçı veya sanatçının yaşadığı zaman hakkında gerçek Kleopatra hakkında söylediklerinden daha fazlasını söyledikleri anlamına gelir.

Kleopatra’nın Nasıl Göründüğü Neden Önemlidir?

Kleopatra yeniden canlandırma
Bir sanatçının tarihi bir büstten yola çıkarak yaptığı Kleopatra rekonstrüksiyonu.

Yüzyıllar boyunca tarihçiler, Kleopatra’nın neye benzediğini ve gerçekten hikayelerin söylediği kadar güzel olup olmadığını tartıştılar. Ancak bazı uzmanlar, Kleopatra’nın gerçek yüzüyle ilgili tüm sorular karşısında hüsrana uğradı.

Mısırbilimci Sally-Ann Ashton, “Onun çekici olup olmadığı hakkında konuşmaya neden bu kadar takıntılıyız,” diye sordu, “ona 2000 yıl önceki güçlü ve etkili bir hükümdar olarak gerçekten ne zaman bakacağız?”

Schiff aynı fikirdedir. “Onun tarihini yazanları rahatsız eden şey,” diye yazıyor, “aklının bağımsızlığı, girişimci ruhuydu.”

Başka bir deyişle, Kleopatra’nın zamanının adamları, başarısını zekası yerine görünüşüne bağladılar. Çoğu, onun politik hünerinden ve dillerdeki ustalığından bahsetmedi. Plutarhos, Kleopatra’nın “cazibesini” kabul etti. Ancak diğerleri – oyun yazarları, sanatçılar ve Hollywood yapımcıları – öncelikle Kleopatra’nın güzelliğine odaklandı.

Kleopatra rolünde Elizabeth Taylor
Elizabeth Taylor, yakın tarihte kraliçenin en ünlü – tartışmalı olsa da – tasvirlerinden biri olmaya devam ediyor.

Bununla birlikte, bazıları tarihsel nedenlerden dolayı görünüşünü merak ediyor. Hem antik tarihçiler hem de günümüz filmleri tarafından imajının en azından bir şekilde süslendiği açık olduğundan, masalların arkasında ne kadar gerçek olduğunu merak etmek doğaldır.

Peki Kleopatra gerçekte neye benziyordu? Asla bilemeyeceğiz. Cesedi aranmasına rağmen bulunamadı. İkonik Nil Kraliçesi’nin gerçek yüzü bugüne kadar bir sır olarak kaldı.

Ancak güzelliği kaybolsa da Kleopatra’nın hikayesi zamana direndi. Ölümünden iki bin yıl sonra hala dünyayı büyülemeye devam ediyor.

Advertisements

İlginizi çekebilecek diğer içerikler


Bunlar da ilginizi çekebilir