Mustafa Kılıç İsimli Sosyal Medya Kullanıcısının, İzmir Depremini 15 Saat Önceden Bildiği İddia Edildi

Ergun Mutlu 30 Ekim 2020

Mustafa Kılıç isimli vatandaş, İzmir’de meydana gelen 6,6 şiddetindeki depremi 15 saat önceden bildiği iddia edildi.

Dün saat 11.30’da sosyal medyadan paylaşım yapan Kılıç, “İzmir gecikme olmazsa saat 15-18 arası atak yiyebilir” ifadelerini kullandı. Bu muğlak ifadeler sosyal medyada “depremi bildi” şeklinde karşılık buldu.

Depremi 15 saat önce bildiği iddia edildi.

İzmir deprem görüntüleri - 6

Twitter’da kendisini Doğa Bilimcisi olarak tanıtan Mustafa Kılıç isimli bir vatandaş, İzmir’de meydana gelen 6,6 şiddetindeki depremi 15 saat önceden bildiği iddia edildi.

Advertisements
Advertisements

Dün 11.30’da duyurmuş

Mustafa Kılıç tweetleri

29 Ekim 11.30 sularında depremle ilgili paylaşım yapan Kılıç, “İzmir gecikme olmazsa saat 15-18 arası atak yiyebilir. Ama endişeye gerek yok tavan 4,5. Bugün deprem sayısı az. Enerji birikmiş olabilir.” ifadelerini kullandı.

Depremden önce bir başka tahmin de Astrolog Hülya Balıkavlayan’dan geldi.

Hülya Balıkavlayan tweet-2

Balıkavlayan bu tweet’i depremden sadece 2 saat önce atmış.

Hatta bu konuda Whatsapp grubundan uyarı bile yapmış.

Hülya Balıkavlayan tweet-2

Doğal bir deprem olduğuna inanmıyorum diye not da düşmüş…

Hülya Balıkavlayan tweet-1

Hülya Balıkavlayan’ın depremin ardından attığı tweet de bu şekilde.

Hülya Balıkavlayan tweet

Peki bu iddialar ne kadar doğru?

Mustafa Kılıç Twitter profili

Kılıç’ın Twitter hesabında kendini “doğa bilimcisi” ve “filozof” olarak tanımladığı görülüyor. Ancak bilimsel kaynaklarda doğa bilimleri ya da jeoloji alanlarında uzman bir Mustafa Kılıç’a ulaşılamıyor. 

Kılıç’ın yakın zamanlı paylaşımlarında birçok gün Türkiye haritası üzerinde çeşitli yerleri işaretleyip “deprem tehlikesi” diye tahminlerde bulunduğu anlaşılıyor. Kılıç, bulutların hareketleri izlenerek, tektonik olaylar ve fay kırılmalarının tahmin edilebileceğini öne sürüyor. 

Kılıç depremlerin, temelde meteorolojinin alanında yer alan rüzgar, bulut ve basınç ölçümleriyle tahmin edilebileceğini ifade ediyor. Kılıç, attığı tweetlerle deprem öncesi ve sonrası yerleşim yerlerinin üstündeki basınç bölgelerini ölçüp belirtiyor. Buna göre sık sık Türkiye ve çevresindeki ülkelerde çeşitli büyüklükte depremlerin olabileceği yerleri işaretlemeye çalışıyor.

Depremler ve bulutlar arasında bağ kuran çalışmalar bilimsel değil!

İzmir deprem görüntüleri - 6

Bulutlardan depremleri tahmin etmeye çalışmak Aristoteles dönemine kadar dayanıyor. Halk arasındaki inanışa göre de deprem sırasında yer altında biriken enerji yeryüzüne çıktığında biriken sıcaklık, havayı ısıtıyor. Ancak USGS’in açıklamalarına göre depremler “her hava koşulunda” olabiliyor. 

2009’da New York Times’da yer alan bir haberde hava durumu ve depremler arasında ilişki yakalamaya çalışan iki çalışmadan bahsediliyor. Nature dergisinden alınan çalışmalardan biri, tayfunların sık yaşandığı yerlerde heyelan ve küçük depremlerin de sık yaşandığını söylüyor. Başka bir çalışma ise, Amerika’da düşük basınç seviyelerinde depremlerin sıklaştığını öne sürmüş. 

Her iki çalışma da iklim krizinin yarattığı sera gazı salımının olası sonuçlarına odaklı ve olağan dışı hava olaylarının, zaten beklenen diğer olayları hızlandırabileceği üzerinde durmuş. Ancak makale için çalışanlardan biri olan Ulusal Atmosferik Araştırma Merkezi’nden Jerry Mehl, tezin bilimselliğinin kısıtlı olduğunu vurgulamış. Yine ilgili NYT haberinde, düşük basıncın depreme sebep olmadığı, ABD’de haftada ortalama 750 deprem olduğu, tüm depremlerin basınçla ilişkilendirilemeyeceği de belirtilmiş. 

Yine aynı yıllarda ABD Ulusal Bilimler Akademisi bildirileri (PNAS) arasında yer alan bir çalışma daha bulunuyor. Bu çalışmada da, yapılan tek bir deneyden elde edilen gözleme dayanılarak, çok derinlerde gerçekleşen depremlerle alçak basınç alanları arasında ilişki olabileceği üzerinde durulmuş.

Mustafa Kılıç: “Tahminlerim amatörce ve hava verilerine dayalı” 

Deprem enkazı fotoğrafı - 4

Teyit‘in ulaştığı Kılıç deprem tahminlerine ilişkin şu açıklamalarda bulundu;

“Tahmin yönteminde sadece http://windy.com verilerini kullanıyorum. Bu uygulamada rüzgar, basınç ve bulut hareketlerine bakarak kolayca depremle bağlılaşım kurulabiliyor. Tabi ki tahminlerde uzmanlaşmak için deneme yanılma yöntemiyle dünyadaki her deprem sonrası, o bölgedeki öncesi ve sonrası hava durumunu gözlemlemek gerekiyor. Elimden geldiğince takipçilerimle yöntemi paylaşıyorum. Uydu görüntüleriyle deprem gerçekleşme durumlarını önceden paylaşıyorum. Tabi ki bunu amatörce ve sadece bahsettiğim verilerle yapıyorum. Sonrasında da profesyonel ekiplerin bu yöntemi kullanmasının veya araştırmasının daha sağlıklı sonuçlar çıkaracağını belirtiyorum. Deprem hipotezini isteyen geliştirebilir ve makale yazabilir. Teorimin içindeki en önemsiz hipotezlerden biri olduğundan pek umursamıyorum.”

Mustafa Kılıç’ın kaynak aldığı Windy uygulaması hava durumunu ayrıntılı incelemek için kullanılabilen bir dijital araç. Fakat Windy üzerinden deprem tahminleri yapıldığına dair uygulamanın bir açıklamasına rastlamak mümkün değil. Windy üzerinden tahmin yaptığı iddia edilen başka kişiler daha önce Quora gibi internet sitelerinde de gündem olmuş.

Depremi tahmin etmenin bir yolu yok!

İzmir depreminde yıkılan binalar - 3

Hava durumları ve depremler hakkında açıklamaların geçerliliği hakkında daha ayrıntılı bilgi almak için Teyit, Gazi Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Süleyman Pampal’a ulaştı. Hava olaylarının depreme bağlanamayacağını söyleyen Pampal, “Depremi tahmin etmenin kesin bir yolu yok” dedi. 

İlginizi çekebilecek diğer içerikler